Resultados de búsqueda

Limpio y claro. Un diseño muy acertado y con más detalle del que parece a primera vista.

En verde es arriesgado. Entre nosotros, te queda de miedo (y) No es sorprendente que a tanta gente le guste Rolex.

Es muy equilibrado, muy delicado. Casi parece un reloj femenino. ¿Finales de los setenta, primeros de los ochenta?

Entre nosotros, esa máquina tan compleja a la vista casi parece uno de esos aparatos de genio loco de tebéo. Es impresionante y (con todas las complicaciones que incorpora) me parece que les costó poco tiempo el montarlo y que lo hicieron bien compacto.

¡Bienvenido al foro, Albi! Tienes buen gusto con los relojes, sí señor. Los tres son de acción y los tres me gustan. El tema de la muñeca del reloj... cada cual tiene sus gustos, pero creo que se echa de menos que se fabrique algo para zurdos, que tampoco estaría mal.

¡Feliz lunes y buen inicio de semana!

Me parece muy interesante, ¿se podría definir como electromecánico? Tal vez funcionara con dos pilas LR14. Los relojes de pared que tengo usan pilas LR14. Los que tengo de cuando era pequeño las gastaban bastante rápido.

Necesita tres días de antigüedad y un número mínimo de mensajes para ello. Le falta un poco.

Eso que dices es muy cierto, es una paradoja curiosa: relojes de precio modesto que superan a relojes de precio intermedio. Mi Tag Heuer de cuarzo rara vez acierta en los índices, pero mi Seiko SQ100 siempre marca el segundo exacto sobre el marcador, sin vacilaciones. El reloj al que vamos a...

¡Me encanta el olor del napalm incluso por la noche! Es impresionante.

Yo intentaría ver si puedo desmontar el muelle para ponerlo en el calibre original. Más que nada, para que sea el mismo reloj. Muchas felicidades, se ven pocos relojes de ese modelo funcionales.

¡Sí que tienes razón, Miguelanxo! ¡El club Seagull es grande! El 1963 es bueno, bonito y barato, no se puede negar que es un must have para quienes quieran un cronógrafo: movimiento de diseño suizo, rueda de pilares, precio contenido... Realmente lo clavaron. Por cierto, Ruby: muy buena foto...

Muy interesante. ¿Cada cuanto se produce el movimiento? ¿Funciona a pilas? ¡Gracias!

¡Bienvenido, Fernando Carrasco! Alguien habrá que te pueda orientar. Tal vez Gally.

Es un reloj bonito, muy bonito. Seguramente más grueso que el cuarzo de Baume et Mercier. Me gusta. Es contundente, pero sin llegar a ser pesado. La fase lunar se ha de corregir cada tres años, que se irá un día (cosas de usar 59 dientes para convertir ciclos de 29,53 días, hay un error...

Que va a perder todo el encanto. Es algo que se hace con frecuencia en relojería gruesa. Yo no lo haría, ni me han gustado los resultados que he visto, pero eso depende de cada cual. Si el reloj tiene cierto valor, lo va a perder por completo. Si no tiene ningún valor, no pasa nada.

Ese problema lo vas a tener con la mayoría de las marcas. Es un tema recurrente en los foros de relojería. Sin ánimo de justificar a los de Tag Heuer. Es un peaje que todos hemos de pagar en esta afición.

Estoy mirando, en un foro hermano en inglés también han tenido el problema en 2021 y parece que lo vuelven a tener desde septiembre. A algunos les volvió a funcionar tras una actualización. Recomiendan comunicar el problema al autor de la aplicación. Es un problema recurrente.

¡Bienvenidos, Sergio y Cui!

¡Edición limitada de 1948 unidades! No sé vosotros, pero lo veo como una tentación. Buen calibre, solución técnica brillante, manufactura francesa... Espero que el precio me ayude a contenerme. :D