Centro Relojero Pedro Izquierdo

El ultimo OMEGA

S

searas

Active member
La verdad es que Omega sabe posicionarse usando las mejores técnicas de marketing. No tendrá tanto caché como otras, pero desde luego es una de las grandes.
 
Andypinto

Andypinto

New member
Claudio dijo:
Muy buena puntualización, Andy, pero fíjate en que Pedro Izquierdo no mencionó la palabra "reloj" en su aporte, sino que tan solo lo tituló "El último Omega".
Saludos.
Haz clic para expandir...
Absolutamente cierto Claudio, gracias por la precisión.
La verdad es que mi pregunta tiene un sentido oculto: ¿Todo intrumento que mide el tiempo es un reloj, o solo lo es aquel que lo mide o cuenta hacia adelante?
Saludos.
 
Claudio

Claudio

Baneado
Andypinto dijo:
Absolutamente cierto Claudio, gracias por la precisión.
La verdad es que mi pregunta tiene un sentido oculto: ¿Todo intrumento que mide el tiempo es un reloj, o solo lo es aquel que lo mide o cuenta hacia adelante?
Saludos.
Haz clic para expandir...

Para mí, un reloj es el aparato o instrumento que marca la hora en que te encuentras. De hecho, en español antiguo se le denominaba "demonstrador", que muestra. En francés se ha quedado el término "montre", que significa lo mismo. Es indiferente que mida el tiempo hacia adelante ¿Es un reloj una máquina que SOLO mide el tiempo transcurrido desde "a" hasta "b", como los que "cronometran" las pruebas deportivas, como pudiera ser una regata? :guiño: (en este caso miden "hacia adelante") Para mí, no: esos son, en la terminología actual, "cronómetros"; es decir, miden, literalmente, el transcurso del tiempo (miden a Cronos), pero no te indican en qué hora vives. Otra cosa es la máquina que, además de poseer esta función, también te dicen a qué hora te encuentras viviendo (por ello es por lo que remarqué antes lo de SOLO). Existe en español una palabra que define perfectamente a esta máquina de Omega de que trata este "hilo". Se trata de "temporizador" (¡terrible término, si estamos hablando de artefactos explosivos!, pero es la correcta, a mi entender. Va "descontando" el tiempo que falta para que algo ocurra, pero nunca, es decir, NUNCA, nos va a decir qué hora es la que estamos viviendo.
Saludos.
 
Claudio

Claudio

Baneado
Kalessin dijo:
Bueno chicos, pues según el DRAE en el avance de su 23ª edición:
Haz clic para expandir...

Tienes toda la razón en cuanto a que esto es lo que dice la RAE. Pero yo nunca dije que estuviese de acuerdo con ella. De hecho, en más de alguna ocasión les mandé mis reparos a lo que decían en su DRAE y en algunas me hicieron caso y rectificaron y en otras, no. Ejemplos para poner tengo, pero no vienen ahora al caso.
 
Andypinto

Andypinto

New member
Claudio dijo:
Para mí, un reloj es el aparato o instrumento que marca la hora en que te encuentras. De hecho, en español antiguo se le denominaba "demonstrador", que muestra. En francés se ha quedado el término "montre", que significa lo mismo. Es indiferente que mida el tiempo hacia adelante ¿Es un reloj una máquina que SOLO mide el tiempo transcurrido desde "a" hasta "b", como los que "cronometran" las pruebas deportivas, como pudiera ser una regata? :guiño: (en este caso miden "hacia adelante") Para mí, no: esos son, en la terminología actual, "cronómetros"; es decir, miden, literalmente, el transcurso del tiempo (miden a Cronos), pero no te indican en qué hora vives. Otra cosa es la máquina que, además de poseer esta función, también te dicen a qué hora te encuentras viviendo (por ello es por lo que remarqué antes lo de SOLO). Existe en español una palabra que define perfectamente a esta máquina de Omega de que trata este "hilo". Se trata de "temporizador" (¡terrible término, si estamos hablando de artefactos explosivos!, pero es la correcta, a mi entender. Va "descontando" el tiempo que falta para que algo ocurra, pero nunca, es decir, NUNCA, nos va a decir qué hora es la que estamos viviendo.
Saludos.
Haz clic para expandir...
Ergo, amigo Claudio, debo entender que el unico aparato que responde a tu concepto de reloj es aquel que, midiendo el transcurso del tiempo hacia adelante continuamente, y no por intervalos, nos permite saber el instante en que nos encontramos.
En verdad un artilugio que mida el tiempo que falta para que algo ocurra, o el que mida el tiempo transcurrido entre un momento a) a un instante b) no permite ese conocimiento.
Lo curioso, desde el punto de la fisica y de la filosofia, es que estamos condenados a saber solo el tiempo que fue, pues en la milesima o millonesima de segundo que transcurre entre que nuestros ojos ven la hora en el reloj y nuestro cerebro procesa esa informacion, ese instante ya esta en el pasado.
Que ironia, ¿no es cierto?.
Un abrazo.
 
Claudio

Claudio

Baneado
Andypinto dijo:
... Lo curioso, desde el punto de la fisica y de la filosofia, es que estamos condenados a saber solo el tiempo que fue, pues en la milesima o millonesima de segundo que transcurre entre que nuestros ojos ven la hora en el reloj y nuestro cerebro procesa esa informacion, ese instante ya esta en el pasado.
Que ironia, ¿no es cierto?.
Un abrazo.
Haz clic para expandir...

Efectivamente. Me has retrotraído, con esto que dices, a alguna clase de Filosofía de cuando estaba en el Instituto realizando el 6º curso de Bachillerato (15-16 años de edad), único en el que teníamos la asignatura de Filosofía, obligatoria tanto para "los de Ciencias" como para "los de Letras". No recuerdo al autor de aquella profunda idea que decía algo así como: ¿Qué es el tiempo, si el presente ya no es (en la millonésima de segundo que decías, ya no es), el pasado dejó de ser y el futuro aún no es?
Un abrazo.
 
Última edición:
Joanot

Joanot

Active member
Si el presente no se convirtiera en pasado, no existiría el tiempo. Sería la Eternidad. (San Agustín)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba